Buongiorno a tutti,
sono il Responsabile Pianificazione Startegica di ICIM, ente di certificazione italiano tra i leader nel settore delle energie rinnovabili, accreditato a livello internazionale dall'IEC per la certificazione dei moduli fotovoltaici e dal CEN per il Solar KeyMark (sistemi e collettori solari).
Scrivo in notevole ritardo rispetto alla pubblicazione della ricerca per chiarire alcuni aspetti e rivendicare orgogliosamente come lo schema di certificazione per gli impianti proposto da ICIM (ed accreditato Accredia) è stato presentato al pubblico a Novembre 2009 durante EnerSolar+ a Milano (ma già "operativo" da inizio 2009), quindi in largo anticipo rispetto a quanto sviluppato dai tedeschi.
Premesso ciò, è importante sottolineare che nell'esempio da voi proposto si confonde l'attività di sole prove di laboratorio con la certificazione. Infatti, la certificazione richiede una valutazione documentale del progetto di produzione (FPC), il campionamento dei prodotti ed il test in laboratori accreditati, la verifica in azienda del sistema di gestione per verificare che il processo produttivo e l'azienda siano organizzate in maniera tale da mantenere costanti le caratteristiche della produzione, ed infine dalle visite di sorveglianza, che consentono di verificare nel tempo la permanenza di tutte queste condizioni (in determinati casi ed in funzione delle risultanze degli audits, possono essere richiesti test supplementari).
Fin qui il discorso legato alla certificaione di prodotto, mentre sulla certificazione di impianto, che ICIM fornisce da tempo anche ad istituizioni finanziarie all'interno dell'iter di valutazione di bancabilità del progetto, concordo con Lei che ci sono molti aspetti di criticità, e l'obiettivo del nostro schema certificativo va poprio nella direzione di garantire le parti sulla qualità dei materiali utilizzati, sulla qualità dei fornitori, sulla correttezza dell'installazione (con verifiche su materiali e sullo stato di avanzamento), proseguendo poi con il collaudo finale e le verifiche di mantenimento (correttezza delle attività di manutenzione, misure prestazionali di moduli per verificare il decadimento...).
Un ente di terza parte non è l'interlocutore scomodo che vuole rallentare le attività, bensì è colui che garantisce le parti su tempi, modalità, qualità e consegna del progetto. Lato costi: se consideriamo un impianto da 1MW (il cui costo è superiore ai 3 milioni di €),il costo per le attività di certificazione è irrisorio. La verifica della qualità dei materiali può essere infatti effettuata con diverse modalità (cosa che ICIM effettua regolarmente con piena soddisfazione dei clienti - sia privati sia banche), sempre salvaguardando la qualità della fornitura e dell'installato, che in nessun caso possono innalzare la quotazione fino a cifre che Lei ha menzionato.
Rimango a disposizione per eventuali approfondimenti in merito, certo di trovare in lei un interlocutore attento e curioso a scoprire come non sempre l'erba del vicino è più verde.
Cordiali saluti,

Fabrizio Moscariello